دانلود مقاله کامل در مورد روش شناسى حقوق بین الملل
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 17
فهرست و توضیحات:
چکیده
1.مقدمه
2 . روش علمى کار
3 . روش شناسى در معناى محدود
4 . طرح کلى روشهاى ارایه شده توسط نویسندگان
5 . رابطه میان روش شناسى و منابع
6 . قواعد «وضع شده»
7 . هنجارهاى خود رسته هنجارهاى حقوق بینالملل عرفى اعتبار خود را مدیون هیچ قاعده از پیش موجودى نیست.
8 . اصول [کلى] حقوق
9 . قواعد حقوقى بینالمللى و اجراى آنها
10 . نتیجه روششناسى حقوق بینالملل با دو عنصر مشخص مىشود.
چکیده
نوشتارى که در پیش روى دارید، ترجمه بخشى از متن انگلیسى دایرةالمعارف حقوق بینالملل عمومى است که به طور موجز به موضوع روششناسى حقوق بینالملل پرداخته است.
در این مقاله، نویسنده کوشیده است تا روشهاى شناخت علمى حقوق بینالملل را معرفى کند. وى این روشها را در یک تقسیم کلى به لحاظ موضوع و هدف شناخت به دو نوع عام و خاص بخش کرده است. در هر یک از این دو نوع شناخت جایگاه و نقش روشهاى جامعهشناختى (روش مشاهده تجربى، استقرایى یا ترکیبى) و استدلال منطقى (روش استنتاجى یا تحلیلى) را بررسى کرده و معتقد است این دو روش مانعةالجمع نبوده بلکه هرگاه هماهنگ گردند امکان دستیابى به تحلیل جامع نظام حقوقى بینالمللى و تشریح ویژگیهاى آن را فراهم مىسازند.
به این ترتیب، نتیجه مىگیرد که روش تحلیل علمى نظام حقوقى بین المللى و قواعد سازنده آن ترکیبى از عناصر استقرایى و استنتاجى - مشاهده تجربى و استدلال منطقى - است.
1.مقدمه:
تعریف روششناسى «متدلوژى» درپى آن است که شیوههاى کسب شناخت علمى را معرفى کند. هیچ تعریفى از روششناسى حقوق بینالملل وجود ندارد که از پذیرش عمومى برخوردار باشد. در این مقاله، مفهومى از متدلوژى در نظر گرفته مىشود که شامل هر دو معناى موسع یا عام، و مضیق یا خاص آن بشود. در معناى عام شناخت، روشهایى مورد نظر است که در تحصیل شناختى - علمى از نظام حقوقى بینالمللى مورد استفاده قرار مىگیرد و در معناى مضیق یا خاص، مقصود شناخت روشهایى است که براى تعیین وجود هنجارها یا قواعد حقوق بینالملل به کار مىآیند. ارتباط این دو مفهوم بدیهى است، چون نظام حقوقى به مجموعهاى از قواعد حقوقى به همپیوستهاى تعریف مىشود که کل آن نظام را تشکیل مىدهد، حال آنکه یک هنجار حقوقى با رجوع به نظام حقوقىاى که به آن تعلق دارد و از آن نشات مىگیرد، به این وصف شناخته مىشود. این روشها به حوزه دانش حقوقى تعلق دارند، نوع اخیر اغلب به عنوان یک دانش هنجارآفرین وصف مىشود، اما در واقع چنین نیست. حقوق خود هنجارآفرین است; زیرا آنچه را باید باشد مقرر مىکند، اما دانش حقوقى، همانند هر دانش دیگر، هدفش تحصیل شناخت است، موضوعش مطالعه قواعد و بهطور عام پدیده حقوقى است، لیکن یک دانش هنجارساز نیست.
مقاله آنارشیسم معرفتی ره آوردی از روش شناسی فایرابند/ سید عبدالحمید ابطحی _پی‌دی‌اف ۲۶ صفحه
مقاله آنارشیسم معرفتی ره آوردی از روش شناسی فایرابند/ سید عبدالحمید ابطحی _پی‌دی‌اف ۲۶ صفحه
دانلود مقاله اصول روش شناسی حاکم بر رویکرد های اسلامی: بایدها و نبایدها اثر دکتر علی اصغر افتخاری- 36 صفحه
این مقاله اثر پژوهشگر صاحب نام در حیطه علوم انسانی و علوم سیاسی یعنی دکتر علی اصغر افتخاری است. از ایشان آثار بدیعی در حیطه روش شناسی برای پژوهشگران پدید امده است.
حال، در این گفتار محقق در تلاش است تا روش شناسی را به عنوان بحث پیشگام، نسبت به مباحث معرفت شناختی و تحلیلی مورد مداقه قرار دهد، لذا سعی دارد تا ارتباط روش شناسی با مقوله ارزش ها و هنجارها را در گام نخست مورد کنکاش قرار دهد و در گام دوم، محقق به دنبال روشی برای جمع کردن بین الگوی معرفتی و شناختی با حوزه های ارزشی و هنجاری است و در گام سوم بعد از بررسی امکان، به الگوی روش شناختی در حوزه اسلامی جهت طرح در مجامع علمی می پردازد.
در نهایت نیز پژوهشگر به ارائه نتایج بحث و ارائه چند پیشنهاد عملی همچون اهمیت دادن به قرآن دست می زند.
این اثر منحصر بفرد در هیچ پایگاهی موجود نبوده و اثری مناسب برای پژوهشگران به ویژه در حیطه روش شناسی تحقیق با رویکردهای اسلامی و بومی است.