تحلیل عددی غیرخطی دیوار برشی بتن مسلح پیش ساخته دارای - بازشو و سیستم مرکزگرا

عنوان مقاله : تحلیل عددی غیرخطی دیوار برشی بتن مسلح پیشساخته دارای - بازشو و سیستم مرکزگرا

محل انتشار: دهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران تبریز

تعداد صفحات:8

نوع فایل :  pdf

دانلود مقاله ساختار سرمایه و کارآیی شرکت یک روش جدید برای تست تئوری عامل و کاربردی برای صنعت بانکداری

خلاصه

تئوری حاکمیت شرکت پیش بینی می کند که قدرت نفوذ، هزینه های عامل را تحت تأثیر قرار میدهد و به این ترتیب کارآیی شرکت نیز تحت تأثیر قرار داده می شود. روش جدیدی برای تست این تئوری پیشنهاد می کنیم.

در این روش از کارآیی سود نیز استفاده می شود و یا اینکه سودهای شرکت چقدر به کمک شرکتی با بهترین عمل که با شرایطهای خارجی مشابه مواجه است،‌نزدیک هستند. ما در ابتدا، مدل معادلات همزمان را بکار می بریم که خسارات یا ضایعات معکوس از کارآیی گرفته تا ساختمان سرمایه را به حساب می آورد. ما همچنین مقیاس های ساختمان مالکیت را در تست ها کنترل می کنیم. در می یابیم که داده های راجع به صنعت بانکداری با تئوری ثابت هستند و نتایج از لحاظ آماری عمده هستند و از لحاظ اقتصادی نیز چشمگیر و قوی می‌باشند.

ژانویه 2003

کدهای JEL : G32 , G34 , G21, G28

کلید واژه ها : ساختمان سرمایه ،‌هزینه های عامل ،‌بانکداری ، کارآیی

نظریات بیان شده ،‌الزاماً نظریات هیئت حاکمان،‌بانک ایتالیا و یا کارمندان آنجا را بازتاب نمی‌کنند. از نویسندگان Hamid Mehran, Bob Avery , Anjan Thakor , George Pennacchi و سایر شکت کنندگان در سمپوزیوم JFI/FRBNY/NYU در رابطه با “حاکمیت شرکت در بانکداری و صنایع سرویس های مالی” متشکریم ،‌ از همین شرکت کنندگان سمینار در هیئت حفظ فدرال به خاطر سفارشات و توصیه های راه گشایشان سپاسگزاریم و از آقایان Seth Bnime و Joe scalise به خاطر کمک و همکاری با ارزش تحقیقی کمال تشکر را داریم.

1- مقدمه

هزینه های نماینده (عامل)، در حاکمیت شرکت هم در صنایع مالی و هم در صنایع غیرمالی از جمله مسائل مهمی می باشند. تفکیک مالکیت و کنترل در یک شرکت تحت مدیریت حرفه ای میتواند باعث شود مدیران،‌ بقدر کافی تلاش کاری انجام ندهند، در عایدی های اکتسابی زیاده روی کرده و ورودی ها و خروجی هایی را انتخاب کنند که با برتری های خودشان مناسب است و یا در غیر اینصورت نمی توانند ارزش شرکت را به حداکثر برسانند و در واقع ، هزینه های نماینده مالکیت خارجی برابر است با ارزش از دست رفته از مدیران حرفه ای که بهره وری شخصی شان را به جای ارزش شرکت به حداکثر
می رسانند.

تئوری بیان می کند که انتخاب ساختمان سرمایه ممکن است به کاهش این هزینه های نماینده کمک کند . تحت فرضیه هزینه های عامل، قدرت نفوذ بالا و یا نسبت پائین سهم متعارفی / سرمایه،‌هزینه های نماینده سهم متعارفی خارجی را کاهش میدهد و ارزش شرکتی با تحمیل کردن و یا تشویق کردن مدیران باری تلاش بیتشر در زمینة سود سهامداران افزایش می‌یابد. ازموقع چاپ مقالة اصلی توسط Meckling , Jensen (1976) ، نوشتجات گسترده ای راجع به چنین توضیحات تئوریتیکی عامل ساختمان سرمایه فراهم شده است. قدرت نفوذ بیشتر مالی ممکن است مدیران را تحت تأثیر قرار دهد و هزینه های نماینده را از طریق تهدید تصفیه کاهش دهد، که این باعث ضررهای شخصی به مدیران می شود که به عبارتی در حقوق، شهرت و اعتبار،‌درآمدهای اضافه بر حقوق و غیره دچار ضرر می شوند و از طریق فشار برای تولید جریان نقدی، پرداخت هزینه های سود صورت بگیرد. قدرت نفوذ بالاتر میتواند کشمکش های بین سهامداران و مدیران را در رابطه با انتخاب سرمایه گذاری کاهش دهد، پذیرش مقدار خطر را بالا برد و شرایطهایی که تحت آن شرکت تصفیه شده است و سیاست سود سهام همگی را بیشتر قابل تحمل سازد.

مشکلات حاکمیت شرکت، هزینه های عامل و ساختمان سرمایه ، به ویژه سؤالات مهمی پیرامون سیاست و تحقیق مطرح می کنند که در رابطه با صنعت بانکداری می‌باشند. شاهد قابل عرضه برای امور مورد نظر و ضررهای بزرگ از بعضی سازمان های اصلی بانکداری بین المللی در ورشکستگی های شرکت بزرگ اخیر بیانگر آن است که این سازمان های بانکداری ممکن است بعضی مسائل و مشکلات پیرامون حاکمیت اصلی خودشان داشته باشند، هزینه های عامل نیز ممکن است به ویژه در این صنعت بزرگ باشند چون بانک ها با ماهیت مبهمی که از لحاظ اطلاعات دارند، اطلاعات خصوصی را در زمینة مشتریان وام شان و سایر موارد اعتباری حفظ می کنند. علاوه بر این، ساختمان سرمایة بانک، مستقیماً به وسیله قانون و مقررات تحت تأثیر قرار می گیرد، آنها حداقل ها را برای سرمایة سهم متعارفی و انواع دیگر سرمایة قانونی [1] را جهت ممانعت از ریسک کردن بیش از حد تنظیم می‌کنند و احتمالاً هزینه های عامل نیز تحت تأثیر قرار می گیرند. حاکمیت شرکت ، هزینه های عامل و ساختمان سرمایه از جمله موضوع هایی هستند که در بانکداری مهم هستند چون نقش های عمده ای را با این صنعت ایفا می کنند و در فراهم آوری اعتبار برای شرکتهای غیرمالی و در انتقال اثرات سیاست پولی و در فراهم آوری پایداری برای اقتصاد به صورت کلی بسیار ارزشمندند.

علیرغم اهمیت این موضوع ها، تحقیق نسبتاً کمی در زمینة فرضیه هزینه های عامل در نوشتجات بانکداری وجود دارد و به بهترین وجه ممکن،‌شاهد تجربی در نوشتجات مالی بصورت یک مجموعه مخلوط شده است. تست هایی از فرضیة هزینه های عامل عمدتاً مقیاس های کارایی شرکت را در زمینة نسبت سرمایه سهم متعارفی و یا اندیکاتور دیگر قدرت نفوذ به اضافه بعضی از متغیرهای کنترل برگشت میدهد. پیش بینی قابل تست فرضیه آن است که افزایش نسبت قدرت نفوذ باید باعث هزینه های عامل پائین تر سهم متعارفی خارجی شده و کارآیی شرکت را بالا ببرد و همه چیز دیگر مساوی حفظ گردند. با اینحال، وقتی قدرت نفوذ، نسبتاً بالا شود، افزایش های بیشتر، هزینه های عامل چشمگیری از بدهی خارجی را تولید می کنند از جمله هزینه های مورد انتظار ورشکستگی و یا پریشانی مالی – که از کشمکش های بین سهامداران و صاحبان سند قرضه مطرح می شود. چون تشخیص تجربی وجه تمایز بین دو منبع هزینه های عامل دشوار است، بنابراین تحقیق موجود کاربردمان، کارآیی شرکت را بصورت انعکاس دهندة کل هزینه های عامل بررسی می‌کند و رابطه ای غیریکنواخت میان کارآیی و قدرت نفوذ برقرار می سازد.

حداقل 3 مشکل در بررسی های قبلی آشکار می گردد که ما در کاربردمان به آنها اشاره می‌کنیم. اولاً ،‌مقیاس های کارآیی شرکت، معمولاً نسبت هایی گرفته شده از صورتحساب های مالی و یا داده های بازار سهام هستند مثل حاشیه های عمل کنندة تنظیم شدة شرکت و یا برگشتی های بازار سهام.

این مقیاس ها، خارج از اثرات اختلاف ها در فاکتورهای بازار برون زا که ارزش شرکت را تحت تأثیر قرار میدهند، خالص نمی باشند، اما ورای کنترل مدیریت هستند و بنابراین نمی‌توانند هزینه های عامل را انعکاس دهند. بنابراین تست ها ممکن است با فاکتورهایی دچار اختلال شوند که به هزینه های عامل ارتباطی ندارند. همچنین این بررسی ها، معمولاً محک جداگانه ای را برای کارآیی هر شرکت که در صورت به حداقل رسیدن هزینه های عامل مشخص خواهند شد، تنظیم نمی کنند.

ما مشکل اندازه گیری را با استفاده از کارآیی سود بصورت اندیکاتور کارآیی شرکت مان مشخص می سازیم. اتصال میان کارآیی تولیدی و هزینه های عامل در ابتدا توسط Stigler (1976) پیشنهاد شد و کارآیی سود، تصفیة مفهوم کارآیی پیشرفته را از آن زمان نشان می دهد. کارآیی سود، ارزیابی می کند که یک شرکت چقدر به کسب سودی که با بهترین عمل شرکتی میتواند به دست آورد، نزدیک است شرکتی که با شرایط های بیرونی یکسانی هم مواجه است. این برتری، کنترل فاکتورهایی را امکانپذیر می سازد که در خارج از کنترل مدیریت است، مدیریتی که بخشی از هزینه های عامل نمی باشند. برعکس، مقایسه های به عمل آمده از نسبت های مالی استاندارد، برگشتی های بازار سهام و مقیاس های مشابه، عمدتاً کنترل این فاکتورهای برون زا را انجام نمی دهند. حتی وقتی مقیاس های بکار رفته در نوشتجات مربوطه با توجه به صنعت، تنظیم شده باشند، ممکن است اختلاف های مهم در عرض شرکت های داخل یک صنعت را به حساب نیاورند – مثل شرایطهای بازاری محلی – همانطور که قادریم با کارآیی سود کار کنیم. علاوه بر این کارآیی یک شرکت با بهترنی عمل تحت شرایطهای بیرونی یکسان، محک معقولانه ای برای آن است که چگونه شرکت در صورت به حداقل رسیدن هزینه های عامل انتظار دارد عمل کند.

[1] - regulator capital سرمایه قانونی – سرمایه خاص یا اصلاحی

...

63 ص فایل WORD

تحقیق درباره کاربرد کامپیوتر و فناوری اطلاعات در پزشکی

فرمت فایل : word (قابل ویرایش) تعداد صفحات : 39 صفحه

 آنفورماتیک پزشکی

همانند پزشکی، آنفورماتیک پزشکی نیز از جمله زمینه های چند رشته ای است که به فنآوری اطلاعات و زمینه های مختلف پزشکی و بهداشت ارتباط می یابد. لفظ آنفورماتیک پزشکی از نیمه دوم دهه هفتاد میلادی رایج گردید هر چند استفاده از برخی از اصطلاحاتی نظیر آنفورماتیک سلامت و بهداشت، آنفورماتیک پرستاری، آنفورماتیک دندانپزشکی، کامپیوتر در پزشکی، … که قبل از این تاریخ نیز متداول بوده است هنوز هم بعضا بکار گرفته میشود. محدوده عملکرد آنفورماتیک پزشکی از اشتراک محدوده آنفورماتیک و محدوده پزشکی تعیین میگردد. اولی روش کار را و دومی زمینه تحقیقات را تعیین میکند.

          تعاریف مختلفی برای آنفورماتیک پزشکی عنوان شده است. برخی تعاریف بر هر دو جنبه علمی و کاربردی آن تکیه دارند و برخی دیگر بیشتر بر جنبه کاربردی تاکید می کنند. از جمله تعاریف ارائه شده به دو موارد زیر اشاره میشود:

علم آنفورماتیک پزشکی عبارتست از علم استفاده از ابزارهای تحلیلی-سیستمی جهت توسعه روشها (آلگاریتمها) برای مدیریت، کنترل فرآیند، تصمیم گیری، و تحلیل علمی داده های پزشکی[1].آنفورماتیک پزشکی مشتمل است بر جنبه های تئوری و عملی "پردازش اطلاعات"، "ارتباطات"، بر مبنای تجربیات و داده های حاصل از فرآیندهای پزشکی و بهداشت[2]

آنفورماتیک پزشکی از دو جنبه قابل توجه است اول به عنوان یک علم (  Science ) و دوم به عنوان یک هنر، حرفه و مهارت ( , Skill Art ). به عنوان یک علم، فرضیه ها و تئوریهای خود را داراست که توسط تجربیات و مدلهای کامپیوتری قابل بررسی و ارزیابی اند . به عنوان یک مهارت لازم می آید که سیستمهای پردازشگر کامپیوتری ساخته شود و عملا به کار گرفته شود.

در آنفورماتیک پزشکی با استفاده از یافته های علمی و تحقیقاتی روز، روشها و سیستمهائی جهت اخذ، پردازش و تفسیر داده های بیمار طراحی و ارائه میشود. ابزار اصلی در تحقق این اهداف، کامپیوتر است. همان طور که اشاره شد آنفورماتیک پزشکی با جنبه های مختلف پزشکی و سلامتی در ارتباط است. و محققینی در رشته های مختلف در این زمینه به فعالیت مشغول اند. به عنوان مثال این محدوده، از پرونده های کامپیوتری بیمار گرفته تا پردازش تصاویر پزشکی، و از کمکهای اولیه گرفته تا بیمارستانها و مراکز بهداشتی-درمانی منطقه ای همه را شامل می شود. یکی از مسائل مطرح در آنفورماتیک پزشکی (در زمینه توسعه روشها و سیستمها) این است که تجربیات حاصل در یک زمینه تخصصی پزشکی چگونه قابل انتقال به زمینه های دیگر است.

1-2- داده ها و اطلاعات

بسیاری از فعالیتهای روزمره انسان به مانند فعالیتهای علمی مبتنی است بر تفکر و استدلال (منطق). مراقبتها و تحقیقات پزشکی نیز از جمله زمینه هائی هستند که در آن ها  استدلال و تفکر نقش بسزائی را ایفا مینمایند. در فرآیند تفکر، مشاهدات یا داده های جمع آوری شده از دنیای واقعی با استفاده از تجربیات افراد خبره تفسیر می گردد. هم داده ها و مشاهدات و هم آگاهیها و تجربیات را می توان در کامپیوتر ذخیره نمود. این نکته اساس استفاده از کامپیوتر در کمک به استدلال و تفکر انسان است.

حال که دریافتیم که کامپیوتر قادر است انسان را در تفکرش یاری رساند، باید نقاط قوت و محدویتهای کامپیوتر بطور کلی و نیز بطور خاص در در ارتباط با امور بهداشتی و درمیانی همواره باید در نظر داشت. بنابراین باید مشخص نمود که در مراقبتهای بیمار و یا فعالیتهای مرتبط دیگر مانند تحقیقات یا مدیریت پزشکی و برنامه ریزی های بهداشتی، کجا و چطور تفکر انسان میتواند از کامپیوتر بهره بگیرد. همچنین باید بررسی نمود که تا چه حد میتوان از کامپیوتر در تصمیم گیریها کمک گرفت و این مسئله با مسئولیت پزشک در مورد بیمارانش چه ارتباطی خواهد داشت.

اطلاعات ( Information  )  نقش کلیدی در تفسیر داه ها و تصمیم گیری بازی میکند. بنابراین لازم است که بدانیم که اطلاعات چیست و تفاوت آن با داده (  Data ) و دانش (دانسته ها) (  Knowledge  )  چه می باشد. در بحثهای آینده توضیح داده میشود که چگونه میتوان داده های قابل اطمینان اخذ نمود و به چه طریقی می توان از داده ها، اطلاعات استخراج نمود. همچنین برای تفسیر داده ها چه دانشی مورد نیاز است. شکل 1-1 نشان میدهد که داده هائی که توسط پزشک مشاهده میشود چگونه توسط بیمار یا فرآیندهای بیولوژیکی تولید میشود. با استفاده از این داده ها و یک فرآیند تفسیر و استدلال میتوان اطلاعات را استخراج نمود. این اطلاعات پزشک را در تصمیم گیری و اقدام بعدی یاری می رساند. پیکان نامگذاری شده به عنوان اطلاعات در شکل 1-1 اولین فیدبک به پزشک است. با مطالعه دقیق بسیاری از فرآیندهای تفسیر در پزشکی و یا با جمع آوری داده ها از بیماران مختلف، میتوان با استفاده از منطق استنتاجی به دانش و افقهای جدید دست یافت. این دانش جدید که به دانسته های موجود پزشکی اضافه میشود، به نوبه خود، جهت تفسیر داده های دیگر مورد استفاده قرار میگیرد. کامیپوتر می تواند در جمع آوری و تفسیر این داده ها و نیز استخراج دانش جدید مثمر ثمر باشد. همان طور که اشاره گردید، داده ها و دانسته ها میتواند در کامپیوتر ذخیره شود و برنامه های کامپیوتری در اخذ و تفسیر داده ها مورد استفاده قرار می گیرند.

قرآن معجزه جاوید

قرآن معجزه جاوید

70 صفحه

مقدمه :

در اینکه ادیان زیادی وجود دارد شکی نیست . پیروان هر دینی بر ای حقانیت آیینشان دلایلی اظهار می کنند که رسیدگی به همه ی آن ها برای تشخیص حق از باطل کار مشکلی به نظر می رسد ؛ چرا که اثری از معجزات پیامبران آنان تا کنون باقی نمانده است. فقط مسلمانان هستند که مدعی هستند یکی از معجزات پیامبرشان به نام قرآن تا کنون باقی مانده و تحریف نیز نشده است. بنابر این اگر کسی یقین کند این کتاب معجزه است ؛ آن هم معجزه ای که کسی مانند مانند آن را نمی تواند بیاورد تکلیفش روشن است و طبق دستورات آن می تواند عمل کند.

گزارش کارآموزی اداره توسعه ریزکامپیوتر

دانلود گزارش کارآموزی اداره توسعه ریزکامپیوتر

فرمت فایل: ورد

تعداد صفحات: 21

بخشی از متن:

«فصل اول»

آشنایی با داده پردازی ایران (DPI)

1-1 تاریخچه سازمان

شرکت داده پردازی ایران، ابتدا در سال 1335 تحت عنوان شرکت آی بی ام ایران تأسیس شد. تأسیس این شرکت همگام با سیاست کلی شرکت آی بی ام جهانی برای فروش خدمات مربوط به ماشین های اداری در کشورهای خارجی بود.

بنابراین همان سیاست، این شرکت شعب خارجی خود را توسط کارکنان محلی اداره می نمود، که پس از دیدن آموزش های لازم، بکارگیری شدند. به همین دلیل، در سال 1357 شرکت آی بی ام ایران بیش از یکصد و هفتاد تن کارمند داشت که همگی بجز یکنفر ایرانی بودند.

شرکت آی بی ام رفته رفته گسترش یافت، تا جائیکه بنا بر آمار موجود در سال 1357 بیش از نود درصد از کامپیوترهای موجود در ایران و بخش مهمی از ماشین های اداری، نظیر دستگاههای فتوکپی و ماشین هیا تحریر از محل این شرکت تأمین شده بود.

پس از پیروزی انقلاب اسلامی در کشور، شرکتهای خارجی کار خود را تعطیل و از کشور خارج گردیدند. و شورای عالی انفورماتیک زیر نظر سازمان برنامه و بودجه تشکیل گردید تا وضعیت شرکتهای کامپیوتری را سر و سامان بخشد و پیرو مصوبه شماره 100236 21/8/60 و مذاکراتی که با مسئولین IBM داشتند در بهمن 1360 شرکت IBM شعبه ایران رسماً فعالیت خود را در ایران تعطیل و کلیة دارائیها و دستگاههای خود را طبق قراردادی به مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران واگذار نمود. قرارداد واگذاری شرکت IBM به دولت جمهوری اسلامی در زمان وزارت آقای دکتر بانکی و در زمان تصدی آقای مهدی صمدانی آخرین مدیر عامل شرکت IBM ایران صورت گرفت.

از بهمن 1360 هیئت مدیره جدید از طرف آقای دکتر بانکی تعیین و شرکت بنام 0مدیریت موقت IBM سابق) به مدیریت آقای ابوالفضل زندی بیدگلی اولین مدیر عامل شرکت پس از پیروزی انقلاب اسلامی مشغول به کار شد. گروهی از پرسنل قدیمی توسط هیئت مدیره جدید انتخاب گردید و مجموعاً با حدود یکصد نفر نیروی انسانی شرکت اداره گردید. شرکت داده پردازی ایران در تاریخ 3/4/63 تحت شماره 52667 در اداره ثبت شرکتها در زمان تصدی آقای فصیحی مدیر عامل وقت به ثبت رسید و زیر نظر سازمان برنامه و بودجه فعالیت خود را ادامه و گسترش داد.

در تاریخ 1/4/1363 شرکتی با نام شرکت داده پردازی ایران 0سهامی خاص) به ثبت رسید تا کلیه اموال و درائیهای شرکت «آی بی ام» را به تملک خود برآورد و عهده دار وظایف و مسئولیتهای آن گردد. در تاریخ 11/11/78 بموجب تصمیم نمایندگان ویژه ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران مالکیت دولت به تمامی 70% سهام و دارائیهای شرکت به صندوق بازنشستگی کشوری واگذار گردید.

1-2- بخشهای سازمانی و تشکیلات

در حال حاضر شرکت با تشکیل 6 اداره کل و نیروی انسانی کاملاً مشخص یکی از بزرگنرین شرکتهای صنعت انفورماتیک کشور کسب نموده و در زمینه خدمات کامپیوتری، شبکه ارتباطی و اطلاع رسانی، تولید نرم افزارهای کاربردای و تولید ریزکامپیوتری و یا سایر خدمات کامپیوتری فعالیت می نماید.

ادارات زیرمجموعه شرکت معظم داده پردازی ایران شامل 6 اداره زیر هستند:

اداره کل ریزکامپیوتر و ماشینهای اداریاداره کل عملیاتاداره کل شبکه های ارتباطی و اطلاع رسانیاداره توسعه ریزکامپیوتراداره کل آموزش

اداره کل نرم افزار