لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 10
فهرست مطالب:
آمادگی فردی :
وسایل ضروری
توصیه های ایمنی قبل از زلزله در منزل
برآوردهای ایمنی
اعضای خانواده بایــــــد
توصیه های ایمنی قبل از وقوع زلزله در ساختمانهای اداری :
آمادگی فردی :
باید به کارهایی که به هنگام زلزله انجام خواهید داد کاملا فکر کنید. ممکن است در منزل و یا در سالن اجتماعات، در حال تماشای تئاتر، در استادیوم، با دوستانتان، در حال زانندگی و یا مشغول انجام سایر کارهای روزمره باشید. برنامه ریزی و آمادگی باعث میشود که شما بهنگام زلزله فردی خونسرد و آرام ولی موثر باشید. باید نزدیکترین مراکز امداد و نجات مانند کلنیکها، آتشنشانی و مراکز پلیس را بشناسید.
یک کیف شامل ضروریترین وسایل را آماده کرده و در یک مکان امن و قابل دسترس قرار دهید تا بعد از زلزله مورد استفاده قرار دهید. مهمترین نیازها بعد از زلزله عبارتند از: تغذیه، بهداشت، عملیات نجات و کمک به دیگران که برای این عملیات نیاز به ادواتی داریم که جمع آوری آنها بعد از زلزله ممکن است غیر ممکن باشد. پس بهتر است آنها را قبل از وقوع زلزله آماده کنیم و در یک کیسه و در یک مکان امن قرار دهید.
با این تجهیزات شما میتوانید خود و خانواده خود را بعد از زلزله تا رسیدن نیروهای امداد و نجات تا هفتاد و دو ساعت و یا بیشتر در خانه، محل کار و یا اتومبیل خود حفظ کنید.شما باید مایحتاج خود را بر اساس تشخیص خود در منزل، محل کار و در اتومبیل شخصیتان آماده نمایید.
تدوین آیین نامه ای جامع جهت پیشگیری از عواقب زلزله در ایران
میلیون ها سال است که زلزله در جهان به وقوع پیوسته و در آینده نیز به همانگونه که در گذشته بوده است، اتفاق خواهد افتاد. این پدیده طبیعی هنگامی به یک مصیبت بزرگ انسانی تبدیل می گردد که در منطقه ای شهری با بافت متراکم اتفاق بیافتد. نمونه آثار این سانحه مرگ آور، در زلزله های بزرگ ایران همچون زلزله سال 1382 بم و زلزله 1369 منجیل بر هیچکس پنهان نیست. با وجود آگاهی از بسیاری از عوامل وقوع این پدیده، جلوگیری از وقوع این پدیده، با علم کنونی بشر امکان پذیر نمی باشد؛ لیکن کاهش اثر ارتعاشات نیرومند زلزله در قالب تقلیل خسارات، صدمات و مخصوصاً تلفات جانی ناشی از آن امکان پذیر می باشد.
علم مهندسی زلزله به اثرات زلزله بر انسان ها و محیط آن ها و همچنین روش های کاهش این آثار می پردازد. مطالعه زلزله و اثرات ناشی از آن با توجه به مدارک مکتوب متعلق به زلزله های ژاپن و نواحی شرق مدیترانه به تقریباً 1600 سال قبل برمی گردد. سوابق مطالعات زلزله در نواحی فعال لرزه ای آمریکا تنها به 200 الی 350 سال قبل برمی گردد. ولی بشر میلیون ها سال است که از وقوع این پدیده مطلع است ولی تجربه و دانش او از علم زلزله خیلی کمتر از عمر این پدیده است. مهندسی زلزله در ابتدای قرن بیستم زاده و در انتهای آن به کمال خود رسید. از سال 1908 در ایتالیا ضوابط بارگذاری لرزه ای براساس قضاوت مهندسی آغاز و در بسیاری کشورهای جهان پذیرفته و اجرا شد. با تولد رایانه ها و افزایش استفاده از آن ها در انجام عملیات های زمان بر و تکراری دستی، علم دینامیک سازه به طور جدی به عرصه مهندسی زلزله وارد شد. اما 40 سال طول کشید تا طراحی لرزه ای متکی بر تحلیل های دینامیکی سازه گردد. در فاصله دهه 60میلادی تا اواخر دهه 70، تلاش ها، عمدتاً صرف آشتی دادن ضوابط قبلی و یافته های جدید شد و معرفی ضریب رفتار حاصل این تلاش های آشتی جویانه است. در کنار شناخت ماهیت زلزله و نحوه وارد آوردن نیرو به ساختمان ها همواره آنچه نیروی زلزله بر آن وارد می شود یعنی خود ساختمان و سیستمی که مقاومت لازم در برابر قدرت ارتعاشات را داشته باشد مورد توجه مهندسین سازه بوده است. رشد و توسعه انواع سیستم های سازه ای از ساختمان های خشتی تا آسمان خراش ها، از مصرف خشت و چوب تا طراحی قالب های لرزه بر با استفاده از بتن و فولاد و امروز مصالح ترکیبی (کامپوزیت) و ...، همگی گواه این مسئله می باشند. اما آنچه مهم است، طراحی لرزه ای این سیستم ها و اهداف آن ها که پایه و اساس روابط حاکم بر آن را تشکیل می دهد، می باشد. اهداف طراحی لرزه ای و روابط معادلات موجود حال در مسیر تکامل، به طراحی براساس عملکرد لرزه ای سازه رسیده است. چیزی که عرصه جدیدی از طراحی لرزه ای و لزوم تحقیق و جستجو در این زمینه را پیش رو مهندسین سازه نهاده است. مطالعه لرزه ای سیستم های معمول سازه ای یا به عبارتی یافتن یک تعادل بین مقاومت سازه و اثرات ناشی از زلزله مانند تغییر مکان ها، کاهش و افت مقاومت و سختی و نهایتاً شکست و فروپاشی مصالح و کل سازه، می رود تا شکل تازه ای به خود بگیرد. لذا در راستای طراحی سازه براساس عملکرد، که در آن در سطح کاربردی معمول به دنبال از بین بردن تلفات جانی و استقرار سازه در محدوده های ایمنی هستیم، بازنگری مجدد سیستم های سازه ای و خصوصیات سختی و شکل هندسی و محدودیت های شکل پذیری و تغییر مکان های آن ها، از جمله فعالیت های مؤثر تا دستیابی به روش های طراحی براساس عملکرد می باشند.
یکی از این سیستم های سازه ای که تولد آن نشانه تیزبینی پروفسور پوپوف و همکارانش بوده است و در سازه های بزرگ بسیاری در سطح جهان مورد استفاده قرار گرفته است، سیستم قاب های لرزه بر فولادی با مهاربندی واگرا می باشد. رفتار این سیستم ها که دارای شکل پذیری بالایی می باشند و از لحاظ عملکرد هندسی و معماری بسیاری از محدودیت ها را از میان برمی دارند، حداقل در کشور ما آنچنان معرفی نشده است.
1-2) اهداف مجموعه حاضر
با پیش رو بودن عصر نوین در طراحی لرزه ای و توجه به خصوصیات و پاسخ های متفاوت سیستم های لرزه بر در برابر زلزله استفاده از سیستم های بادبندی برون محور بسیار گسترش یافته است. با توجه به اینکه کشور ایران در مجموعه کشورهای لرزه خیز می باشد و همچنین توجه به این مسأله که این کشور در حال توسعه اقتصادی است، احداث بناهای با کاربردی های متفاوت و با درجات اهمیت بالا و متوسط، بسیار حیاتی می باشد، لذا لزوم یک آیین نامه قدرتمند که بتواند با اعمال قوانین روشن و واضح در عرصه طراحی و اجرای همگام با توسعه ساخت و ساز در کشور، حافظ منافع و منابع ملی این مرز و بوم باشد، شدیداً احساس می شود. آنگونه که مشاهده میشود، استاندارد 2800 ایران توانسته به گوشه ای از این اهداف دست یابد. خوشبختانه ا ستاندارد مذکور در حال توسعه و بازنگری دائمی بوده و امید آن می رود که روزی به یک مجموعه مستقل در بخش طراحی لرزه ای و مهندسی زلزله از لحاظ مبانی، تبدیل گردد. در ویرایش سوم استاندارد 2800 (1384)، که آخرین ویرایش آن تا این تاریخ می باشد، بسیاری تفاوت ها و تغییرات بنیادی در ارقام کنترل و طراحی در مقایسه با ویرایش های قبلی به چشم می خورد. لیکن به جهت مطالعه تحقیقی بخش کوچکی از این آیین نامه به مطالعه قاب های ساده با بادبندهای برون محور و عوامل مؤثر بر ضرایب رفتار خطی و غیرخطی آن پرداخته شده. در این ویرایش همچنین این قاب ها جز معدود مواردی هستند که عدد جدیدی برای آن اعلام نشده است. لذا ما در این مجموعه با مطالعه و تحلیل پارامترهای ضریب رفتار سیستم مذکور همچون شکل پذیری، ضرایب اضافه مقاومت و ضرایب تنش مجاز متأثر از مشخصات هندسی مرسوم این سازه ها که در بخش های آتی بدان ها پرداخته خواهد شد، به دنبال تعیین ضریب رفتار سیستم های قاب های ساختمانی فولادی ساده با بادبندهای برون محور هستیم. تا بتوان نقص این آیین نامه را در این مورد در حدامکان نشان دهیم، امید است این تحقیق باعث صرفه جویی در مصرف و کاربرد غیرلازم فولاد، این سرمایه ملی و گران قیمت گردد.
1-3) ساختار مجموعه حاضر
پایان نامه حاضر با اهدافی که در بخش های پیشین عنوان گردید، در پنج فصل نگاشته و تنظیم شده است:
فصل یکم: پیش گفتار و ساختار
این فصل شامل پیشگفتار و مقدمه ای بر مهندسی زلزله و لزوم انجام تحقیق درباره ضریب رفتار سازه ها با سیستم های باربری لرزه ای متفاوت من جمله سیستم قاب ساده فولادی با بادبند واگرا می باشد.
فصل دوم: تئوری های حاکم بر رفتار لرزه ای سازه
در این فصل پس از بیان مقدمه ای بر طراحی لرزه ای و اهداف آن در آیین نامه های زلزله ایران،SEAOC ، ATC40 و UBC97 به رفتار نیرو – تغییر شکل سازه ها تحت بارهای چرخه ای و صعودی می پردازیم. مفهوم شکل پذیری و عملکرد انواع مختلف آن در این فصل توضیح داده خواهد شد. با معرفی شکل پذیری نیاز و مقدمه ای بر طراحی سازه براساس شکل پذیری به دنبال یافتن تأثیر شکل پذیری در کاهش نیروی طراحی خواهیم بود. در ادامه با مروری بر طیف ظرفیت و تعریف ضریب رفتار سازه به تعیین عوامل مؤثر بر آن با توجه به طیف ظرفیت پرداخته و مفاهیم اضافه مقاومت و ضرایب تنش مجاز و در نهایت خود ضریب رفتار بازگو خواهد شد. در بخش های دیگری با معرفی روش آنالیز غیر خطی استاتیکی یا روش بارافزون (pushover) و ترازهای عملکرد لرزه ای سازه در تحلیل های غیرخطی به تعیین نقطه عملکرد سازه خواهیم پرداخت. مفاهیم تبدیل منحنی ظرفیت و نیاز به فرمت یکسان ADRS و میرایی و انواع رفتار سازه ای از دیگر مباحث فصل دوم می باشد. پس از مروری بر انواع مفاصل پلاستیک در این بخش و ملاک های پذیرش و کنترل عملکرد سازه به تعیین ضریب رفتار سازه با استفاده از طیف های ظرفیت – نیاز سازه پرداخته می شود. با ارائه مفاهیم کاهش تأثیر زلزله به علت افزایش پریود، اتلاف انرژی و میرایی، اضافه مقاومت و کنترل ضریب رفتار و مبانی مفروض در این تحقیق مباحث فصل دوم به سرانجام می رسد.
...
171 ص فایل Word
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 4
فهرست مطالب:
زمینلرزه یا زلزله
زلزلههای طبیعی
انواع گسل زلزله
زمین لرزههای دور از مرزهای صفحهها
کانون-کم عمق وکانون-عمیق زلزله
زلزلهها و فعالیتهای آتشفشانی
زمینلرزه یا زلزله
زمینلرزه یا زلزله، لرزش و جنبش خفیف یا شدید زمین است که به علت آزاد شدن انرژی ناشی از گسیختگی سریع در گسلهای پوستهٔ زمین در مدتی کوتاه به وقوع میپیوندد. محلی که منشأ زلزله بوده و انرژی از آنجا خارج میشود را کانون زلزله، و نقطهٔ بالای کانون در سطح زمین را مرکز زلزله گویند. پیش از وقوع زمینلرزه اصلی معمولاً زلزلههای نسبتاً خفیفتری در منطقه روی میدهد که به پیشلرزه معروفند. به لرزشهای بعدی زمینلرزه نیز پسلرزه گویند که با شدت کمتر و با فاصله زمانی گوناگون میان چند دقیقه تا چند ماه رخ میدهند. زلزله به سه صورت عمودی، افقی و موجی بوقوع میرسد که قسم آخر از شایعترین آنهاست. زمین لرزه (لرزه یا زلزله) نتیجه رهایی ناگهانی انرژی از داخل پوسته زمین است که امواج مرتعشی را ایجاد میکند. زمین لرزهها توسط دستگاه زلزله سنج یا لرزه نگارثبت میشوند. مقداربزرگی یک زلزله (ریشتر) طبق قرارداد گزارش میشود، زلزلههای کوچکتر ازشدت ۳اغلب غیر محسوس و بزگتر از ۷ خسارتهای جدی را به بار میآورند. شدت لرزه با روش اصلاح شده مرکالی اندازگیری میشود. در نزدیکی سطح زمین، زلزله به صورت ارتعاش یا گاهی جابجایی زمین نمایان میشود. زمانی که مرکز زلزله در داخل دریا باشد، بستر دریا به میزانی تغیر مکان مییابد که باعث ایجاد سونامی میشود. ارتعاشات زمین همینطورریزش کوه و گاهی فعالیتها ی آتشفشانی را موجب میشود. درحالت کلی کلمه زمین لرزه هر نوع ارتعاشی را در بر میگیرد – چه ارتعاش طبیعی چه مصنوعی توسط انسان - که موجب ایجاد امواج مرتعش میشود. زمین لرزهها اغلب معلول شکستگیهای گسلها هستند، و همینطور فعالیتها ی آتشفشانی، ریزش کوهها، انفجار معدنها، و آزمایشات هستهای. نقطه اغازین شکاف لرزه را کانون مینامند. مرکز زلزله نقطهای است در راستای عمودی کانون و در سطح زمین
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
یک مقاله بسیار عالی و کامل با فهرست، چکیده، مقدمه، منابع، محاسبات مربوطه و عکس های مربوط به زلزله بم که به تفسیر زلزله بم و علل تخریب و مباحث مختلف علمی مربوط به زلزله بم می پردازد.
نوع فایل : word
تعداد صفحه : 34
کد محصول : 143
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 61
پیشگفتار
باتوجه به موقعیت تهران و گسل های عبوری از آن، زلزله اصلی ترین و مهمترین خطر طبیعی است که این شهر را تهدید می کند. از طرفی به منظور ایمن سازی شهرها، افزایش کارایی روش های مقابله با بلایای طبیعی با ایمن سازی شهرها، ضرورت دارد. به این منظور گنجاندن برنامه های کاهش آسیب پذیری شهروندان و جامعه که در معرض مخاطرات و بلایای طبیعی هستند، در طرح های توسعه شهری ضرورت دارد. (ابراهیمی، 1383) از اهداف اصلی هر برنامه ریزی تقلیل خسارتهای زلزله و تبدیل آن از بحران به پدیده طبیعی است. این هدف نیازمند پیش بینی اقدامات در سه دوره جداگانه پیشگیری، زمان بحران و دوره پس از حادثه است. (منصوری، 1383) به منظور برنامه ریزی مدیریت بحران در تهران اگر دارد اجرای شهر شویم، باتوجه به وسعت منطقه و ناحیه مدیریت در آن سطح نیز گستردگی خاص خود را دارد و در ضمن محور تقسیمات ناحیه و منطقه براساس هویت شهری و محله نمی باشد بلکه براساس آکس و محور خیابان است این امر نیز باعث تقسیمات در مدیریت بحران خواهد شد. از طرف دیگر واحد همسایگی و کوچه یا گروه مسکونی نیز ضمن اولویت و مناسب بودن کاربرد در عملیات مدیریت بحران نمی تواند برای تصمیم گیری گروه بزرگ، منطقی باشد و فقط انتخاب مقیاس محله و برزن با توجه به شناخت عمیق و محدودة نه چندان بزرگ یا خیلی کوچک، بهترین مقیاس برای شروع برنامه ریزی فردی و عملیات کاربردی در مدیریت بحران می باشد. (حسینی و 1384).
در این تحقیق مدیریت بحران در ناحیه سه از منطقه یک و با تأکید بر محله امان زاده قاسم صورت گرفته است. زمان محدود امکانات و نیروی انسانی کم، هزینه بالا برای کسب بعضی از اطلاعات، علت اصلی کمبودها در این تحقیق است.
به هر طریق نبود اطلاعات کافی در شهرداری منطقه 1، و نداشتن اطلاعات کافی از تأسیسات و تجهیزات محلة مورد بررسی، قدمت ابنیه و... از مشکلات و کمبودهای تحقیق انجام شده است.
مقدمه
تهران بزرگترین شهر ایران و از آسیب پذیرفتن مناطق آن می باشد. در میان خطرات طبیعی که شهر تهران را تهدید می کند. زلزله اصلی ترین و مهمترین آنهاست. عبور چندین گسل اصلی و فرعی از نقاط مختلف آن سابقه زلزله های مهیب و اکنون تراکم جمعیت فوق العاده بالا در بعضی مناطق و آسیب پذیری بالای ساختمانهای احداث شد. آینده ای تاریک را پیش چشم نمودار می سازد. (حسینی، 1383).
برحسب آمار مراکز علمی، در صورت وقوع زلزله ای با قدرت 7 ریشتر در تهران (احتمال وقوع زلزله ای با بزرگی بیش از 7 ریشتر با احتمال 70 درصد در 10 سال آینده وجود دارد (حسینی، 1383)) . بیش از 300 هزار نفر تلفات انسانی به بار خواهد آمد. (منصوری، 1383). از طرفی شهر تهران از دیدگاه شهرسازی ابرشهری است بدون ساختار مناسب شهری و کاملاً بهم تنیده، بدون پیش بینی مخاطرات و بحرانهای احتمالی. علاوه بر اینکه مرکز سیاسی جمهوری اسلامی ایران است، بزرگترین و پرجمعیت ترین و در واقع مهم ترین شهر نیز می باشد. از این رو هرگونه آسیبی که توسط بلایای طبیعی به این شهر وارد گردد. در تمام کشور تأثیر منفی می گذارد (حسینی، 1383).
منطقه 1 تهران به عنوان یکی از مناطق 22 گانه شهر تهران، در شمال تهران واقع گردیده است. وجود دو مجموعه سلطنتی مهم نیاوران و سعدآباد، باشگاه های وزارت خانه ها و نهادهای دولتی، منازل مسکونی مدیران و رؤسای ادارات و سفارت خانه های خارجی نشان دهنده ارزش بالای این منطقه و جذابیت زندگی در آن است. در دهه های 60 و 70 با وجود خالی بودن مناطق جنوبی و شرق منطقه، تمایل به ساخت و ساز در نواحی شمالی در محدودة ارتفاعی 1600 تا 1800 بیشتر بوده است.
علی رغم وجود گسل های اصلی مانند گسل شاده گسل شمال تهران راندگی نیاوران و گسل محمودیه، به دلیل متعددی، ساخت و سازها ادامه یافته است. از جمله این ساخت و سازها، ساخت و سازهای غیرمجاز بالای ارتفاع 1800 متراست، که به دلیل مشخص نبودن مرزهای شمالی منطقه و عدم وضوح خط محدودة شهر به صورت غیرقانونی در خارج از محدوده 1800 صورت پذیرفته است. این ساخت و سازها توسط نهادهای نظامی و به سبب در اختیار داشتن زمین های وسیعی در محدودة شمالی صورت پذیرفته است. که از نفوذ کنترل شهرداری خارج است. این ساخت و سازها موجب اشغال کوهستان در لبه شمالی گردید. سمت و تأثیر است . فیزیکی و غیر فیزیکی بسیاری بر جای نهاده است. ارزش زیاد زمین و مسکن در این منطقه باعث شده است که هم اکنون با منظره ای از ساختمانها و مجموعه های مسکونی بلند مرتبه و عظیم متراکم مواجه باشیم که عمدتاً بدون توجه به طبیعت زمین در رعایت توپوگرافی و با طرح های غیر برنامه ریزی شده به صورت غیر هماهنگ رشد یافته اند. هم چنین گرمانه بودن مکان گسل ها و نبود امکان آموزش برای جلوگیری از و قسمت مردم و ساخت و ساز بر روی گسل ها و عدم ریعات فریم ها، منطقه را با مشکل جدی مواجه کرده است.
باتوجه به موقعیت و ویژگی های خاص منطقه را (باتوجه به وسعت منطقه و نبود زمان کافی) بر آن شدیم، تا ناحیه سه را از میان نواحی نه گانه برگزینیم و از میان محلات اما زاده قاسم، دربند، نخجوان، گلاب دره، جعفرآباد، در ناحیه سه محله امام زاده قاسم را به علت شرایط خاص آن، به منظور بررسی محوری مدیریت بحران، و بررسی امکانات، تنگناها، فرصت ها و تهدیدها محله در زمینه مدیریت بحران با تأکید بر زلزله برگزیدیم. محله امام زاده قاسم در شمال تجریش قرار گرفته و از ی سو با در بند ارتباط دارد. در این محله در سال های اخیر بناهای مسکونی زیادی ساخته شده و پس از پیروزی انقلاب شاهد رشد سریع و مهاجرنشینی در این منطقه بوده ایم. بافت فشرده، ارگانیک محله، شبکة ارتباطی نامناسب در محله و همچنین قرارگیری محله در حریم گسل شمالی تهران که از غرب به شرق کشیده شده است و در عبور دو گسل از شمال شرق و جنوب محدوده بر آسیب پذیری محله در برابر زلزله می افزاید.
اهداف کلی تحقیق
1- شناخت امکانات، محدودیت ها، فرصت ها و تهدیدها در ناحیه سه، منطقه 1 تهران، با تأکید بر محلة امام زاده قاسم به هنگام وقوع زلزله.
2- بررسی میزان آسیب پذیری محله امام زاده قاسم و پهنه بندی میزان خطر.
3- بررسی چگونگی امدادرسانی و کیفیت آن در محله به هنگام وقوع زلزله.
روش تحقیق
این تحقیق، تحقیقی توصیفی، ارزیابی است به این معنا که در ابتدا سعی شده است مدیریت بحران در سطوح مختلف توضیح داده شود و سپس مدیریت بحران در سطح ناحیه سه و با تأکید بر محله یاد شده انجام گیرد.
باتوجه به نوع تحقیق و اهداف بیان شده، برای جمع آوری اطلاعات از تکنیک های زیر استفاده شده است.
1- پرسش گری (پرسش نامه)
2- ترکیب ثبت مشاهدات (رسم نقشه و کروکی، عکاسی، ثبت اطلاعات در نقشه)
3- تکنیک شاهد
4- تکنیک مرور منابع و مطالعه
لازم به ذکر است، که مرحله شناخت این تحقیق، بوسیله برداشت های میدانی، مطالعات مهندسین مشاور بافت شهر، مطالعات مهندسین مشاور ساز واره نو، اطلاعات محدود شهرداری انجام شده است. و در نهایت سعی شده است باتوجه به اطلاعات موجود تا حد ممکن در رسیدن به راهکارهایی هر چند جزئی گام برداشت.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید